Реформа деятельности АНБ США, объявленная Обамой, вызвала противоречивую реакцию у американских законодателей и правозащитников

ВАШИНГТОН, 18 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Реформа деятельности Агентства национальной безопасности /АНБ/ США, объявленная президентом Бараком Обамой, вызвала противоречивую реакцию у американских законодателей, независимых экспертов и правозащитников. Более того, некоторые предложения главы администрации по-разному интерпретируются людьми в зависимости от их политических предпочтений.

Выступая в пятницу в министерстве юстиции, Обама объявил, в частности, о намерении ввести дополнительные ограничения на сбор информации о телефонных звонках по всему миру и пообещал, что американские спецслужбы не будут больше шпионить за иностранными лидерами "из числа ближайших друзей и союзников". Решение об этом было принято под огнем критики в адрес АНБ после публикации сведений о секретных программах этого ведомства, переданных в СМИ Эдвардом Сноуденом.

Главный союзник Обамы в Конгрессе США - лидер демократического большинства в сенате Гэрри Рид - назвал эти инициативы "смелыми и реальными шагами", которые позволят установить "баланс между императивом национальной безопасности и личными свободами". В свою очередь сенаторы-демократы Марк Юдолл, Рон Уайден и Мартин Хайнрик приветствовали в совместном заявлении "намерение президента положить конец массированному сбору сведений о телефонных звонках американцев".

В то же время республиканская оппозиция в Конгрессе считает предложенные Обамой меры недостаточными. "В речи, с которой выступил президент, нет ответов на многие важные вопросы", - заявил сенатор Джон Маккейн. Его коллега Рэнд Пол, активно призывавший к реформе АНБ, приветствовал решение Обамы внести изменения в работу этого ведомства, но добавил, что "разочарован деталями". "Тот путь урегулирования противоречивой ситуации вокруг АНБ, который предложил президент, ведет лишь к сохранению прежней неконституционной программы в новой конфигурации", - сказал он по поводу сбора так называемых "метаданных" о телефонных переговорах американцев и иностранных граждан.

Выступая в Минюсте, Обама заявил, что немедленный доступ к этим данным будет разрешен только тогда, когда речь идет о звонках, почти напрямую связанных с установленными террористами. В противном случае спецслужбам придется доказывать в специальном суде, что такие сведения им действительно необходимы.

До сих пор эти "метаданные" накапливало АНБ, но в перспективе они, возможно, будут находиться не в распоряжении правительства, а только у телекоммуникационных компаний или некой "третьей стороны". Изучить этот вопрос Обама поручил министру юстиции Эрику Холдеру и руководителям спецслужб, которые к концу марта представят в Белый дом свои предложения.

Инициатива, встретившая поддержку у сенаторов-демократов, вызвала совершенно иную реакцию у правозащитных организаций. Как заявил директор Американского союза в защиту гражданских свобод Энтони Ромеро, слова Обамы означают, что правительство продолжит "массированный сбор и сохранение данных" о всех законопослушных гражданах страны. По его мнению, президент должен полностью прекратить такую практику, а не вносить в нее лишь незначительные изменения.

Некоторые предложения Обамы будут осуществлены на основании его указов, другая часть потребует одобрения Конгрессом. С учетом этого представитель Института открытых технологий, учрежденного Фондом "Новая Америка", Марк Сигел прогнозирует, что по поводу реформы АНБ на Капитолийском холме развернутся горячие дебаты. Эксперт считает, что "президент должен быть готов к законодательной битве с ключевыми членами Конгресса, технологическими компаниями и правозащитниками", которые по-прежнему выражают обеспокоенность в связи с нарушением неприкосновенности частной жизни американцев.