Огромная часть массовой слежки британской электронной разведки является незаконной, считает ведущий юрист

ЛОНДОН, 29 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. Огромная часть массовой слежки со стороны британской электронной разведки Штаб правительственной связи /GCHQ - ШПС/, о которой мир узнал из разоблачений Эдварда Сноудена, является незаконной. Такую оценку в докладе, переданном 46 членам Всепартийной парламентской группы по дронам, выразила ведущий эксперт в сфере публичного права Джемайма Стратфорд. Об этом пишет сегодня на первой полосе лондонская газета "Гардиан".

В заключении говорится, что основной британский закон, касающийся наблюдения, имеет слишком неопределенные, по современным меркам, формулировки и, вполне вероятно, интерпретируется так, чтобы позволять ШПС вести слежку, нарушающую защитные механизмы в области частной жизни, изложенные в Европейской конвенции по правам человека /ЕКПЧ/. Стратфорд полагает, что программы массового наблюдения согласовывались министрами в нарушение прав человека и законов о слежке, уточняет "Гардиан". Юрист пришла к выводу, что ШПС "задействует пробелы в регулировании для совершения серьезного преступления, пользуясь безнаказанностью", указывает издание.

Оценка гласит, что Закон о регулировании следственных полномочий /RIPA, 2000 года/, применяемый к большей части работы ШПС, устарел ввиду бурного развития технологий. Он "оставляет слишком много на усмотрение" главы МИД Уильяма Хейга /курирует спецслужбы/, но не включает в себя "почти никаких значимых ограничений полномочий в отношении внешних коммуникаций". Свобода министров санкционировать перехват ШПС сообщений через каналы за рубежом "очень вероятно, является незаконной", гласит заключение. "Считаем массовый перехват внешнего содержания или данных коммуникаций незаконным", - говорится о неизбирательном сборе данных.

В документе говорится даже о потенциальной уязвимости сотрудников ШПС, если удастся доказать, что разведданные, использованные США для нанесения ударов с помощью беспилотных летательных аппаратов против гражданского населения, были до этого переданы британцами. "Индивид, вовлеченный в передачу такой информации, вероятно, будет /считаться/ соучастником убийства, - указано в докладе. - Вполне можно утверждать, по ряду различных оснований, что правительство должно предпринять разумные шаги для расследования такой возможности". Пока ограничений в передаче ШПС данных нет.

Юрист считает, что Великобритания должна подумать о подписании меморандума о понимании с каждой страной, с которой она собирается делиться разведданными. Это должно внести ясность в вопросы, для чего сведения могут быть использованы по британскому закону, как эти данные будут храниться и уничтожаться.

Всепартийная группа по дронам после разоблачений Сноудена "стала изучать, как разведданные передаются от британских агентств коллегам в США вроде Агентства национальной безопасности и ЦРУ", уточняет "Гардиан". Глава группы уже обещал передать доклад в Комитет по разведке и безопасности, расследующий слежку.