Фокус с разоблачением

В результате целой серии разоблачений за последнее время выяснилось, что правительство США на повседневной основе собирает и впоследствии хранит данные о телефонных переговорах миллионов людей в стране. Стало также известно, что "под колпаком" американских спецслужб, прежде всего Агентства национальной безопасности /АНБ США/, находятся и коммуникации в интернете.

Интернет-переписку отслеживает программа под кодовым наименованием PRISM. Новые рассекреченные документы подтверждают, что с ее помощью властям США удалось 4 года назад перехватить подозрительную записку на электронный адрес известного боевика международной террористической группировки "Аль-Каида" в Пакистане, а затем выйти по этому следу на некоего Наджибуллу Зази.

Этот американец афганского происхождения, работавший таксистом в Денвере, оказался диверсантом, обученным в лагерях "Аль-Каиды". После разоблачения он признался, что готовил взрывы бомб в нью-йоркском метро, и выдал своих сообщников. Его дело считается самым крупным террористическим заговором в США со времени чудовищных терактов 11 сентября 2001 года.

Успех правоохранительных органов несомненен. Но столь же очевидно и то, что о нем известно давным-давно. А после начала нынешних скандалов власти США, напуская туману, пытались ссылаться на этот случай для оправдания слежки не только за трафиком в интернете, но и за телефонными переговорами.

Последняя программа не имеет к делу Зази никакого отношения. Да и вообще это дело не убеждает критиков в оправданности массированного технического шпионажа. С одной стороны, общественность задается вопросом, нельзя ли было добиться того же результата менее тоталитарными средствами. С другой — почему эти самые средства, если уж они считаются эффективными, не позволили предотвратить, например, недавнюю террористическую вылазку братьев Царнаевых в Бостоне.

Диапазон сомнений вообще чрезвычайно широк — от персональных до конституционных. Того же Клэппера, например, подозревают во лжи во время дачи показаний в марте в Конгрессе США. Между прочим, если это так, то это само по себе нарушение закона, поскольку такие показания даются под присягой.

Сенатор-демократ из Орегона Рон Уайден спросил тогда Клэппера: "Собирает ли АНБ какие бы то ни было данные о миллионах и сотнях миллионов американцев?"

"Нет, сэр", — ответствовал Клэппер.

"Точно нет?" — настаивал законодатель.

"Не умышленно, — подтвердил шеф разведки. — Бывают случаи, когда они, наверное, могут нечаянно что-то получить, но не умышленно".

Насколько недвусмысленен этот обмен репликами, судите сами. Один из обозревателей газеты The Washington Post, например, сопроводил его однозначным комментарием: "Теперь мы знаем, что Клэппер не говорил правду".

Но в действующей вашингтонской администрации на этот счет иное мнение. Пресс-секретарь Белого дома заявил во вторник журналистам на брифинге, что, по мнению президента Барака Обамы, "директор Клэппер давал откровенные и прямые ответы" в Конгрессе, а теперь "инициативно предоставляет как можно больше информации американскому народу и прессе".

Сам Клэппер также заявил на днях, что давал на мартовских слушаниях "наиболее правдивые, то есть наименее неправдивые" ответы, которые представлялись ему возможными. А на приеме в профессиональной ассоциации разведчиков в прошлую пятницу он по этому поводу даже шутил.

Между прочим, ответы его не были спонтанными. Уайден только что пояснил, что заранее предупреждал тогда директора разведки, о чем будет его спрашивать. А задним числом предлагал и возможность скорректировать ответ.

Теперь, по мнению сенатора, "необходимы публичные слушания по поводу последних разоблачений", причем "американский народ вправе рассчитывать на откровенные ответы руководства разведки".

А правозащитники в США считают, что вопросы администрации лучше задавать прямо в суде. Американский союз защиты гражданских свобод объявил во вторник, что направил судебный иск против Клэппера, директора АНБ Кита Александера, министров обороны и юстиции — Чака Хейгела и Эрика Холдера, а также директора ФБР Роберта Мюллера. В пресс-релизе иск назван "конституционным вызовом программе слежки, в рамках которой АНБ, словно пылесосом, собирает информацию о каждом телефонном звонке в Соединенных Штатах или в Соединенные Штаты".