МОСКВА, 26 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Алексей Цыпин/. Единороссы поддержали идею использования видеофиксации как доказательства при рассмотрении в суде нарушений правил дорожного движения и обещают вскоре разработать соответствующие поправки в законодательство. Данная тема, в последнее время получившая широкий резонанс в обществе, была в центре внимания сегодняшнего заседания социально-консервативного клуба партии "Гражданская платформа".
Открывая заседание, координатор клуба, член думского комитета по экономполитике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Игошин обратил внимание, что "одним из злободневных вопросов недавней встречи российских болельщиков с главами ФИФА и УЕФА стала тема использования видеоповторов во время футбольных матчей". "Если уж столь консервативные организации готовы обсуждать подобные проблемы, об этом тем более нужно говорить в других сферах", - считает он. "В том числе – в вопросах использования полицией и судами фото- и видеоматериалов, сделанных гражданами, как доказательств при разборе нарушений ПДД", - подчеркнул депутат. "Ведь благодаря мобильным телефонам возможности фотовидеофиксации сейчас общедоступны, - отметил он. - И они дают автовладельцам колоссальную, предельно важную именно для России возможность: отстоять свою позицию в споре с представителями власти".
При этом "здесь есть и пространство для дискуссии, есть нюансы", согласился Игошин. "Ведь в дорожном движении так или иначе участвуют десятки миллионов людей. И в том, что касается защиты их прав, любые законодательные изменения должны осуществляться предельно аккуратно", - предупредил он.
Со своей стороны, первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, глава Союза автомобилистов России Вячеслав Лысаков также признал, что "вопрос введения в правовое поле доказательной базы, в том числе данных видеорегистраторов, стоит сегодня остро". "Сейчас есть инспектор ГАИ, слова которого принимаются за истину в последней инстанции, - изложил он свое видение ситуации. - Инспектор изначально, по мнению судей, не может врать". "Но при этом он не является свидетелем. Есть сторона защиты. При этом отсутствует сторона обвинения, которую на себя в результате берет судья", - констатировал депутат. Лысаков полагает, что сейчас не приходится говорить о беспристрастности рассмотрения дел, касающихся нарушений водителями ПДД.
В свою очередь, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов считает, что "фиксация нарушений на дорогах раньше зависела больше от человеческого фактора, сейчас же от техники". Он убежден, что "при рассматривании дел о нарушениях на дорогах надо, чтобы суды могли приобщать к делу все доказательства". А член комитета по транспорту Александр Васильев выступил за то, чтобы "видео- и фотоматериалы приобщались не только со стороны водителей, когда они защищаются". "Надо дать возможность водителям и "нападать" /и использовать при этом в качестве доказательств фото- и видеоматериалы/, - сказал он.
Подводя итоги дискуссии, Лысаков пригласил всех присутствовавших включиться в работу созданной в представляемом им комитете подкомиссии, по модернизации Кодекса об административных правонарушениях в данной сфере, и заверил, что необходимые изменения в законодательство удастся подготовить уже до конца весенней сессии.
Комментарии