МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС-Телеком/. Зампред комитета Госдумы РФ по безопасности Геннадий Гудков считает "явным перегибом" недавний приговор руководителю камчатского филиала ФГУП "Почта России" Владимиру Чечикову, назвав доказательную базу вердикта "сомнительной".
Приговор Чечикову был вынесен в прошлую пятницу Петропавловск-Камчатским городским судом. Суд согласился с позицией обвинения, согласно которой директор филиала "Почты России" нанес госпредприятию ущерб с помощью схемы "мертвых душ". Согласно материалам дела, по подложным документам на работу был "фиктивно" оформлен сотрудник, а Чечиков снимал с зарплатной карты через банкомат начислявшуюся работнику зарплату. При этом, ущерб , по разным сведениям, мог составить от 1,2 до 1,9 млн руб. Чечикову вменили в вину ст. 327 УК РФ (подлог документов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Он приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу на сумму более500 000 руб.
"Здесь, по-моему, на лицо явный перегиб.. - Оплата съемной квартиры для сотрудников – это обычная практика для компаний и почему "Почта России" должна быть здесь исключением?" Более того, подчеркнул он, Почта России – это же, по сути, коммерческое предприятие.
"Приговор вызывает большое сомнение, особенно с учетом проведения масштабной кампании по гуманизации уголовного права. Да и, судя из представленных материалов, доказательная база действительно подхрамывает", - резюмировал Гудков.
С ним солидарен и адвокат осужденного Владимир Калиниченко. Выступая в среду на пресс-конференции в Москве он в очередной раз поставил под сомнение аргументацию, положенную в основу обвинительного приговора. По оценке защитника, версия о "мертвых душах" связана с неоднократно менявшимися показаниями советника директора филиала Кайгородцева. "Сначала он говорил, что ни дня не работал, потом лично направил прокурору признание, что все же имел трудовые отношения с почтой. Однако после визита оперативников показания опять чудесным образом изменились", рассказал подробности Калиниченко. Ни один факт, по словам адвоката, не подтверждает и версию следствия о том, что именно Чечиков снимал и присваивал себе зарплату Кайгородцева. "Я больше того скажу, на пресловутой банковской карточке до сих пор хранятся 700000 руб., что, кстати, и подтвердило следствие", - подчеркнул Калиниченко. Чечиков, по его словам, не раз обращался с ходатайствами об исследовании видеозаписей с банкоматов для установления лиц, снимающих деньги по банковской карте Кайгородцева, однако ему в этом было отказано.
Калиниченко также снова указал на то, что в деле Чечикова отсутствует потерпевшая сторона – ФГУП "Почта России" себя таковой не признает и отрицает какой-либо финансовый ущерб. Это касается и "мертвых душ", и второго эпизода, связанного с тем, что Чечиков получал не положенную ему компенсацию за съем жилья в Петропавловске-Камчатском в размере 45 000 руб. в месяц. "Расходы на аренду квартиры были согласованы в установленном порядке и признаны правомерными и краевой налоговой инспекцией, и контрольно-ревизионным управлением „Почты России“, которые ежегодно проверяли филиал", - констатировал адвокат. Калиниченко предполагает, что дело Чечикова имеет заказной характер. "Он человек пришлый, из Москвы, да еще пытался баллотироваться в местную думу. Легко допустить, что кому-то мог перейти дорогу. Также надо учитывать местечковое влияние, клановость", — заключил Калиниченко.
Уголовное дело против Чечикова было возбуждено 11 октября 2010 года. В декабре "Почта России" публично призвала к объективному рассмотрению дела своего сотрудника. В распространенном сообщении она обратила внимание на то, что возбуждение уголовного дела на В. Чечикова совпало тем фактом, что из-за его жалобы были наказаны сотрудники УБЭП краевого УВД, которые до этого допустили "неправомерные действия" в отношении филиала.
Комментарии