МОСКВА, 25 августа. /ТАСС-Телеком/. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (УФАС) в удовлетворении кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2010 года. В соответствии с этим решением были признаны недействительными решение и предписание УФАС в части признания ОАО "Северо-Западный Телеком" (далее "СЗТ"), правопреемником которого в настоящее время является ОАО "Ростелеком", нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 ФЗ "О защите конкуренции". Об этом сообщила пресс-служба "Ростелекома".
22 декабря 2009 года в УФАС поступило обращение Калининградского центра ОВД филиала "Аэронавигации Северо-Запада" ФГУП "Госкорпорация по ОРВД" – клиента ОАО "СЗТ" и ООО "Связьинфом" – в части необеспечения возможности установления исходящих и входящих соединений с телефонными номерами Калининградского центра ОВД, выделенных ему "Северо-Западным Телекомом" в Аэропорту Храброво на номера 702-034, 702-037, выделенные ООО "Связьинформ".
24 августа 2010 года УФАС было принято решение по делу АМЗ-16/2010, в котором сделан вывод о нарушении и ООО "Связьинформ", и ОАО "СЗТ" части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 ФЗ "О защите конкуренции", результатом которого явилось ущемление интересов Калининградского центра ОВД в части необеспечения последнему возможности установления исходящих телефонных соединений с номеров местной телефонной связи ОАО "СЗТ" на номера, выделенные Центру оператором связи ООО "Связьинфом".
Не согласившись с позицией антимонопольного органа, ОАО "СЗТ" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания УФАС в части, касающейся ОАО "СЗТ".
27 декабря 2010 года Арбитражный суд Калининградской области вынес решение, в соответствии с которым вышеуказанное решение и предписание УФАС по Калининградской области в части признания ОАО "Северо-Западный Телеком" нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 ФЗ "О защите конкуренции" признаны недействительными.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Калининградской области УФАС подало апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который 18 апреля 2011 года оставил решение суда первой инстанции без изменений. Далее УФАС подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, который рассмотрев жалобу УФАС, отказал в ее удовлетворении, подтвердив правомерность выводов Арбитражного суда Калининградской области.
ОАО "Ростелеком", действуя на легитимных основаниях и в интересах, прежде всего, своих клиентов, готово отстаивать свою правоту и в регулирующих органах, и в судебных инстанциях самого высокого уровня.
Комментарии