МОСКВА, 13 июня. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуму сегодня внесен законопроект "Об Общественных советах по содействию защите нравственности в средствах массовой информации в РФ". Авторами инициативы выступила группа депутатов от фракции КПРФ, в том числе Владимир Кашин и Николай Рябов, сообщили ИТАР-ТАСС в аппарате нижней палаты парламента.
Между тем, в "Единой России" выступают за саморегулирование журналистского сообщества и предостерегают от введения цензуры.
Согласно пояснительной записке, учредителями такого совета должны выступить Госдума и Совфед. В его состав могли бы войти представители, рекомендованные президентом, правительством, Советом Федерации, руководящими органами политических партий, представленных в Госдуме, и традиционных религиозных организаций.
Разработчики подчеркивают, что общественный совет будет подотчетен непосредственно Госдуме. "В совете не должно быть чиновников, освобожденных работников исполнительной и законодательной власти, - считают они. - Состав совета должен преимущественно формироваться из представителей социальной сферы /педагогов, врачей, психологов, ученых/ - кому доверяют решение проблем нравственности рекомендующие их лица, органы власти или фракции Госдумы".
Учитывая, что в России самостоятельные теле-, радиокомпании существуют на разных уровнях, законопроектом предлагается создать Общественные советы и в регионах. Конкретные условия их деятельности будут определяться соответствующими документами региональных органов власти. "Создание подобной вертикали будет способствовать широкому привлечению общественности в решении вопросов защиты и сохранения традиционных для народов России духовно-нравственных ценностей", - надеются коммунисты.
Среди прописанных в тексте целей и задач советов - "содействие государству в проведении в жизнь конституционного принципа о высшей ценности прав и свобод человека", "участие в противодействии демонстрации сцен жестокости и насилия в СМИ". Такие органы могли бы также "оказывать помощь общественным и религиозным организациям в поиске взаимопонимания с редакциями СМИ в случаях возникновения конфликтов, обусловленных теле- и радиопередачами и публикациями, искажающими исторические традиции и обычаи народов России, нравственные устои общества".
Планируется, что материально обеспечивать деятельность Общественных советов будут их учредители. Среди их полномочий авторы считают необходимым зафиксировать право обращаться с запросами в прокуратуру и другие компетентные органы о содействии в обеспечении защиты нравственности в СМИ. Такие запросы должны быть рассмотрены в месячный срок.
"Сегодня и в России всё больше становится очевидным вся важность и необходимость осуществления подобного контроля общественности в теле- и радиовещании", - утверждают представители фракции КПРФ. "Необходимость этого подтверждается тем, что за последние годы в СМИ особенно усилился поток пропаганды насилия, жестокости, пошлости, разврата, преступности и т.п.", - отмечают они. "Это стало одной из причин роста преступности, напряженности в отношениях внутри семьи, между людьми разных возрастов и социальных групп, усиления негативных тенденций в обществе", - убеждены разработчики.
"В этой идее заключена тоска наших коллег-коммунистов о партийном руководстве СМИ, а также попытка возродить идеологические отделы", - заявил сегодня ИТАР-ТАСС член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, известный журналист Борис Резник /"Единая Россия"/. Он согласен, что российские СМИ, особенно электронные, "перегружены негативом, насилием, жестокостью, "обнаженкой" и прочими вещами". "Однако ликвидировать это можно очень простым способом - это все предмет саморегулирования", - убежден парламентарий. По его мнению, главные редакторы, редакционные коллегии "должны смотреть, что они выпускают - хотели бы они, чтобы это смотрели их внуки, их дети".
"Если мы в принципе хотим, чтобы были независимые СМИ, то давать "указивки" никто не имеет права", - акцентировал внимание Резник. Он также напомнил, что в РФ уже существует общественная коллегия по жалобам на прессу.
Учитывая это, депутат крайне скептически относится к законопроекту КПРФ. "Он ничего не даст. Или тогда надо вводить цензуру", - полагает он. Парламентарий также считает, что "если саморегулирование не работает, то у государства есть механизмы, которые могли бы заставить его работать и избавиться от этого негатива". В этом контексте он отметил, что "у нас огромное количество СМИ опосредованно или прямо финансируются государством".
Комментарии