МОСКВА, 1 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Нина Бурмистрова/. С введением ЕГЭ поступить в Московский государственный институт международных отношений /МГИМО/ стало проще, но баллы должны быть высокие. Об этом сообщил в интервью ИТАР-ТАСС декан факультета Международной журналистики /МЖ/ МГИМО Ярослав Скворцов.
Сегодня на факультете, которому в этом году исполнится 45 лет, проходит День открытых дверей.
"Думаю, если сравнивать поступление с ЕГЭ и без него, то, конечно, с ЕГЭ стало проще. Потому что ЕГЭ дает колоссальную возможность абитуриентам-немосквичам выйти, что называется, "на линию старта", - сказал декан. "То есть если к нам приехал абитуриент - неважно откуда - и у него, например, на отделение журналистики ЕГЭ по русскому, иностранному и литературе на уровне 95 баллов /каждый/, то, считайте, он одной ногой он уже поступил /в вузе также есть дополнительное испытание при поступлении почти на все отделения факультетов - прим.ИТАР-ТАСС/. И то же самое, если он идет на связи с общественностью или на социологию массовых коммуникаций", - пояснил Скворцов.
"Вариант предыдущих многих лет, когда нужно быть в Москве, ходить на курсы, желательно, заниматься с репетиторами уже не играет такой роли. Это и не только МГИМО касается", - добавил он.
По словам Скворцова, результат ЕГЭ - это 75 проц успеха при поступлении в МГИМО и, в частности, на МЖ.
"Иногда бывает очень обидно, если приходит абитуриент, блестяще отвечает, а его у него ЕГЭ в районе 55-72 балла и из 100 баллов за дополнительное испытание надо получить 200, чтобы поступить, но это же невозможно. Поэтому получается так, что те, у кого низкий ЕГЭ, даже если прыгнут через голову, окажутся за чертой - вот это большой минус этого экзамена", - отметил декан.
Однако при этом, подчеркнул он, "массового явления каких-то сомнительных ЕГЭ у нас, слава Богу, нет".
В то же время, продолжил Скворцов, студентам, получающим журналистское образование, в современном мире стало сложнее выбрать, чем заниматься после выпускного.
"Когда я учился, было понятно, что вот я иду на журналистику и я буду работать в средствах массовой информации. К сожалению, несмотря на то, что у нас где-то до 15% выпускников идут работать в СМИ сразу после выпуска из вуза, сейчас ситуация такова, что после окончания факультета журналистики вариантов пойти не в журналистику больше, нежели прежде. Отсюда возникает такая трудность. Зачем выбирать журналистику, если мне нужно получить общегуманитарное образование? Почему, скажем, не филфак?" - рассуждает Скворцов.
"Думаю, что роль журналистики за последнее время изменилась. Сложнее стало решить: выбор факультета журналистики - это дорога на всю жизнь или возможность получить хорошее образование с двумя иностранными языками и потом куда-нибудь пристроиться?" - заключил он.
Комментарии