ЛОНДОН, 27 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. Бывший "террорист номер один" и главарь "Аль-Каиды" Усама бен Ладен пользовался материалами организации Wikileaks. Именно это на суде над информатором сайта "утечек" Брэдли Мэннингом в США намерена доказать сторона обвинения.
Как сообщила сегодня британская газета Guardian, в ближайшее время на процессе в качестве анонимного свидетеля должен выступить спецназовец, участвовавший в ликвидации бен Ладена. Военнослужащий утверждает, что по завершении операции он забрал из убежища террориста несколько цифровых носителей, на которых позднее были обнаружены документы Wikileaks. По мнению стороны обвинения, этот факт доказывает, что бен Ладен читал материалы сайта и мог использовать их в террористической деятельности.
"Усама бен Ладен был заинтересован в получении этой информации, - сообщил прокурор Эшден Фейн. - Члены "Аль-Каиды" собрали эти сведения и передали их своему лидеру". Таким образом Мэннинг "косвенно предоставил врагу доступ к секретной информации".
По словам Фейна, наличие файлов в укрытии террориста, помимо спецназовца, "могут подтвердить еще пять свидетелей". Сторона защиты ранее утверждала, что подозреваемый передал Wikileaks лишь устаревшие сведения, которые не могли быть использованы в военных целях.
Рядовой первого класса сухопутных войск США Брэдли Мэннинг, служивший аналитиком военной разведки в Ираке, был арестован 29 мая 2010 года на американской военной базе Кэмп-Арифджан в Кувейте. Его подозревают в передаче не подлежащей разглашению информации Пентагона и госдепартамента представителям интернет-портала Wikileaks, публикующего секретные правительственные документы.
В марте 2011 года 25-летнему солдату были предъявлены обвинения по 22 пунктам, в числе которых - оказание помощи врагу, незаконное копирование, хранение и предание гласности секретной информации, мошенничество и совершение ряда других правонарушений. В случае признания вины максимальным наказанием для подсудимого могла стать смертная казнь, однако прокуратура потребовала для него пожизненного заключения.
Комментарии