МОСКВА, 2 марта. /ИТАР-ТАСС/. Критерии определения статуса отечественного производителя телекоммуникационного оборудования должны устанавливаться для конкретных технологий, а не для отрасли в целом. Такую позицию высказало руководство Минкомсвязи РФ сегодня на совещании с производителями телекоммуникационного оборудования.
По словам главы ведомства Игоря Щеголева, разработкой документа, в котором были бы прописаны критерии отечественного производителя, занимались Минэкономразвития и Минпромторг по инициативе Минкомсвязи. Эта мера была необходима для обеспечения главного условия одного из конкурсов на построение сетей связи четвертого поколения по технологии Wi-MAX - использование оборудования отечественного производства, победителем которого стал "Ростелеком". Соответствующий приказ вышел 8 сентября 2010 года, однако Минюст отказался его регистрировать, и 10 февраля он был отменен. "Стояла задача разработать такие механизмы, которые заинтересовали бы иностранные компании приходить сюда со своими технологиями, здесь разворачивать производство, на основе которого могли бы строиться новые сети связи, - пояснил министр. - Когда документ появился, довольных не было ни с той, ни с другой стороны".
По его словам, министерствам теперь предстоит подготовить новую версию документа, причем в кратчайшие сроки - речь идет о нескольких неделях, чтобы "Ростелеком" смог начать строительство сетей, пока не истекли лицензионные сроки развертывания сетей компанией. "Компания, получая лицензию, также получила и государственные гарантии", - сказал Щеголев журналистам, добавив, что вопрос сохранения за "Ростелекомом" лицензий может стать предметом рассмотрения Госкомиссии по радиочастотам.
Министр подчеркнул, что "трудно ввести режим в целом для оборудования связи, который бы в равной степени стимулировал производителей всех категорий оборудования". По мнению замглавы Минкомсвязи Наума Мардера, работавшие над документом ведомства "не услышали" позицию Минкомсвязи, предложив сделать обобщающую модель для всей телекоммуникационной отрасли. "Мы поняли, что, наверно, все мы делать не можем, но можно какую-то аппаратуру делать сами не хуже мировой", - пояснил Мардер, имея в виду, в частности, технологию Wi-MAX, которую, по его словам, "в нашей стране мы продвинули достаточно вперед, и встал вопрос, как продвинуть еще больше". По мнению замминистра, есть несколько вариантов выхода из тупика, в который зашло обсуждение документа. Он предложил сделать опытную методику только для одной технологии связи. "Это будет отдельное, временное, частное решение, а по всему остальному работать по двум направлениям", - сказал он. "Должно быть две совершенно разные методики: одна стимулирующая отечественное производство, другая - ввоз технологий", - продолжил замминистра. Этот список не должен быть "застывшим", подчеркнул Мардер, оборудование может переходить из списка ввозимого в список производимого в нашей стране.
Вопрос определения "отечественного производителя" и "отечественного оборудования" обсуждается в России на протяжении почти 15 лет, особенно остро он встал после подписания в июле прошлого года распоряжения правительства о приоритетном использовании оборудования отечественного производства. По словам представителей рынка, которые также участвуют в разработке методик определения статуса отечественного производителя, нерешенными остаются, в частности, вопросы юридического статуса производителя и его прав на интеллектуальную собственность. Необходимо, чтобы российские предприятия могли не только выпускать собственную продукцию, которую можно отнести к "отечественной", но и работать в кооперации с зарубежными предприятиями над оборудованием, "ноу-хау" на которое не принадлежит России.
Комментарии