ЛОНДОН, 6 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Роман Подервянский/. Современный мир переживает не только финансовые, долговые, банковские или валютные трудности, но и "технологический кризис", вызывающий еще большее беспокойство в академических кругах. Такую оценку дал в опубликованной сегодня лондонской газетой Financial Times авторской статье работающий в Великобритании ученый из России Андрей Гейм. В 2010 году вместе с коллегой из Манчестерского университета Константином Новоселовым он был удостоен Нобелевской премии по физике за открытый ими материал графен - двумерный кристалл, представляющий собой пленку углерода толщиной в один атом и имеющий поразительные свойства.
По словам Гейма, для поддержания высоких темпов экономического роста на современном этапе остро требуются новые научные знания. "Прорывные технологии сейчас появляются реже, чем того требует устойчивый экономический рост, - отметил он. - Даже банкиры жалуются на нехватку технологий, в которые можно инвестировать". Ученый напомнил о богатой разнообразными технологическими достижениями второй половине прошлого века. Однако "в последние два десятилетия речь была меньше о прорывах и больше - о доведении до совершенства прежних специальных технических приспособлений", добавил он.
"Я вижу глубокий кризис, выражающийся в нехватке новых знаний. Не то чтобы открытий больше не было, но темпы их появления снизились. Без нового знания возможны лишь производные технологии, но, какими важными они бы ни были, они не могут обеспечить темпов роста экономики, подобных тем, которые были в мире с момента начала промышленной революции", - отметил ученый. Многие экономисты, как указал Гейм, утверждают, что все "лежащее на поверхности" уже отработано, и мы приближаемся к периоду продолжительной стагнации.
"Но на это обращается мало внимания, так как это еще не привело к явному экономическому спаду", - продолжил Нобелевский лауреат. Тем не менее, подчеркнул он, уже сейчас надо вкладывать в фундаментальную науку, чтобы обеспечить будущее развитие. "Лишнего фундаментального знания не бывает", - возразил он логике тех, кто рассматривает как "перевод денег" исследования, "не дающие немедленно современных аналогов хлеба и зрелищ". "Цепочка от базовых открытий до продуктов потребления длинная, неясная и медленная, но уберите основу, и она рухнет вся", - указал он.
Комментарии