appstoreappstore

справочник

Мирошников Алексей Начальник управления связи и автоматизированного управления войсками ГКВВ МВД РФ

и ещё:

ГлавнаяНовости

Пятница
01 февраля 2013
16:03

Суд отказал в апелляционном запросе Apple в патентном деле против Samsung

УПОМИНАЮТСЯ
Организации
  1. Apple Inc.
  2. Google Inc.
  3. Samsung

МОСКВА, 1 февраля. /Корр. ТАСС-Телеком Ирина Ли/. В четверг Апелляционный суд США отклонил просьбу Apple о пересмотре отклонённого ходатайства на запрет продаж смартфона Galaxy Nexus, сообщает агентство Reuters. 

Американская компания попросила Федеральный окружной апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, пересмотреть решение, принятое в октябре тремя судьями этого же суда. Тогда коллегия арбитров отклонила ходатайство Apple о наложении запрета на продажи смартфона Samsung Galaxy Nexus.

Компания Apple отказалась от комментариев, пишет агентство. Представитель Samsung пока не доступен для связи.

Тяжба в апелляционном суде началась после того, как Apple выиграла $1,05 млрд от компании Samsung по постановлению суда в прошлом году. Тот же судья будет председательствовать на деле, касающегося смартфона Nexus, который включает в себя патент, ранее не фигурирующий в судебных спорах.

Борьба двух крупнейших производителей телефонов также рассматривается как опосредованная война между гигантами операционных систем Apple и Google. Бестселлеры Samsung – смартфоны и планшеты Galaxy – работают на ОС Google Android, который один из основателей Apple Стив Джобс назвал однажды "украденным продуктом".

Американский окружной судья Сан-Хосе, Калифорния, Люси Кох, которая председательствовала на большинстве судебных разбирательств в США между Samsung и Apple, привела решение апелляционного суда в декабрьском постановлении, отвергая просьбы Apple запретить на постоянной основе продажи нескольких телефонов Samsung. Apple подала апелляцию об отмене постановления, но в этот четверг суд отклонил просьбу компании без подробного объяснения и какого-либо опубликованного пояснения.

Некоторые эксперты полагают, что Apple была в неравных шансах, так как правовые вопросы в деле не считались достаточно спорными, чтобы стимулировать полный судебный разбор.


Комментарии

↑ наверх