МОСКВА, 22 января. /ТАСС-Телеком/. Молодежный Союз юристов России призвал пользователей интернета объединить усилия, чтобы поставить заслон клевете и фальшивкам и копромату в блогосфере. Первым шагом на этом пути, по их мнению, мог бы стать своего рода единый "День субботника" в блогосфере, в который юзеры критически перечитали бы перепосты в своих личных страницах, удалив те, что имеют признаки фальшивок, наветов и оскорблений.
Одним ужесточением ответственности за клевету проблему решить нельзя, нужна общая "большая стирка", полагают в МСЮ.
По мнению профессора Высшей школы экономики Олега Матвейчева, возникающее на месте вброса компромата цунами из перепостов анонимных троллей нельзя удержать никакими ограничительными и запретительными мерами.
Блогер Антон Носик, например, высказался накануне в том духе, что поскольку "значительная часть человечества начисто лишена всякого иммунитета к обидным и оскорбительным высказываниям в свой адрес" надо, мол, просто игнорировать интернет-клевету. Но, заметил Матвейчев, кому-то это удается, как, например, сенатору Борису Шпигелю, предпочитающему не ввязываться в перепалку. Кто-то, однако, не удерживается от эмоционального ответа, как депутат Екатерина Лахова.
Как полагает политолог, исходить надо из того, что распространяемая в интернете клевета в адрес одной личности означает по сути пощечину всем пользователям сети. Как говорил поэт Джон Донн, "нет человека, который был бы как остров – сам по себе". Те, кто превращает интернет в инструмент черного троллинга оппонентов или просто случайных людей по национальному или религиозному принципу, очевидно, делают ставку на массовое соучастие в травле, что сравнимо с азартной игрой, предупреждает он.
Матвейчев прогнозирует, что подобные технологии будут множиться, затрагивая все большее число публичных политиков, бизнесменов, общественных деятелей и самих блогеров. При этом, как показывает практика, волны клеветы из Интернета с одинаковым ожесточением могут обрушиться как на сторонников власти, так и на оппозиционеров, как на лиц титульной национальности, так и на представителей нацменьшинств.
"Но это означает, что и противостоять такому врагу, как волнообразное распространение клеветы и фальшивок, возможно лишь сообща, забыв о различиях во взглядах и убеждениях", - сказал он.
Комментарии