АФК "Система" рассчитывает не доводить конфликт с отзывом лицензии у своей "дочки" в Индии до арбитража - глава компании

НЬЮ-ДЕЛИ, 24 декабря. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Михаил Петров, Анастасия Савиных/. АФК "Система" рассчитывает не доводить конфликт с отзывом лицензии у своей "дочки" в Индии SSTL до международного арбитража.

"Мы следим за развитием событий. Прогноз - неблагоприятное занятие, но все будет нормально", - сказал в беседе с журналистами глава компании Владимир Евтушенков. Отвечая на вопрос, удастся ли урегулировать споры во внесудебном порядке, глава компании сказал: "Думаю, что да".

В феврале этого года Верховный суд Индии лишил 122 лицензий на оказание услуг мобильной связи целый ряд компаний, в том числе МТС. По мнению юридической инстанции, лицензии были выданы с нарушением закона по произвольному решению тогдашнего министра коммуникаций и информационных технологий Андимута Раджи, действия которого нанесли государству ущерб, превышающий 36 млрд долларов. МТС лишилась 21 лицензии.

SSTL работает на индийском рынке мобильной связи более трех лет. В октябре 2009 года в штате Раджастхан компания начала предоставлять услуги голосовой связи. Параллельно началось строительство сети в других регионах страны, и уже в марте оператор начал работать под брендом МТС в южных штатах Тамилнад и Керала. В октябре 2009 года МТС запустила в национальном столичном округе Дели модемы на базе технологий EV-DO, которые на тот момент являлись самыми передовыми в Индии. В отличие от рынка голосовой связи, на котором работали 15 операторов, услуги такого рода в области передачи данных предоставляли еще две компании. SSTL активно развивает третье направление бизнеса - доступные по цене /менее 100 долларов/ смартфоны на базе операционной системы Android, включающие достаточно привлекательные предложения голосовой связи и передачи данных.

Между тем SSTL может потребовать возврата своих инвестиций по межправительственному соглашению, если ей не удастся вернуть свои лицензии через суд. По словам представителя руководства компании, "у нас есть апелляция в Высоком суде, по которой мы просим вернуть нам лицензии, наш аргумент заключается в том, что, когда мы получали частоты в 2007-2008 годах, не было претендентов на эти частоты, мы были единственными, кто хотел их получить".

"Мы заплатили справедливую цену /порядка 460 млн долларов/, - сказал представитель. - У нас есть, мы считаем, совершенно понятный и вменяемый кейс. Если наши требования не будут удовлетворены, мы можем предъявить государству иск по межправительственному соглашению о защите инвестиций".