МОСКВА, 21 августа. /ТАСС-Телеком/. Федеральный арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб УФАС по Воронежской области и ЗАО "Кодотел" на решение Арбитражного суда Брянской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда, которыми было удовлетворено заявление "Ростелекома" об отмене решения и предписаний Воронежского УФАС России по делу о признании общества злоупотребляющим доминирующим положением и нарушающим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Об этом сообщает пресс-служба "Ростелекома".
Между двумя операторами были заключены договоры о присоединении местной и зоновой сетей связи "Кодотела" к местным сетям "Ростелекома". В процессе оказания услуг было установлено, что "Кодотел" нарушает условия договора о присоединении на местном уровне. Как сообщается в пресс-релизе "Ростелекома", компания направляла не только трафик, исходящий от абонентов местной сети связи, но и трафик зонового уровня, идущий с сетей подвижной радиотелефонной связи, либо генерируемый междугородными и международными телефонными звонками из иных зон нумерации. "Ростелеком" предпринял меры, направленные на точное выполнение сторонами условий договора в соответствии с действующим законодательством, говорится в сообщении компании.
"Кодотел" обратился в антимонопольную службу с жалобой на действия "Ростелекома", ссылаясь на то, что ограничение пропуска зонового трафика является злоупотреблением доминирующим положением. Воронежское УФАС России по результатам рассмотрения дела своим решением признало "Ростелеком" нарушившим антимонопольное законодательство и вынесло предписания, которые были оспорены в Арбитражном суде Воронежской области.
Постановлением кассационного суда после отмены решения Арбитражного суда Воронежской области и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда дело было направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области, который удовлетворил требования "Ростелекома". Двадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление в пользу "Ростелекома". Федеральный арбитражный суд Центрального округа также оставил решение суда Брянской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения, а апелляционные жалобы Воронежского УФАС России и ЗАО "Кодотел" - без удовлетворения.
Комментарии