На абордаж!

В минувшую пятницу стало известно о том, что Госдума приняла в первом чтении законопроект о защите авторских прав в интернете. Законопроект №292521-6 предполагает внесение изменений в статьи 1252, 1253.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации", а также в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Согласно документу, правообладатель может попросить суд ограничить доступ к нелегальному контенту, а после того, как суд одобрит просьбу, владельцы сайта или интернет-провайдеры должны заблокировать доступ к обозначенному материалу. Только после этого правообладатель обращается в суд с исковым заявлением. В том случае, если судья решит, что жалоба была необоснованной, владелец сайта будет вправе разблокировать доступ к контенту.  

Интернет-сообщество выступило с резкой критикой законопроекта и выразило опасения по поводу его реализации. В Российской ассоциации электронных коммуникаций /РАЭК/, куда входят ведущие интернет-компании, уверены, что нововведение не поспособствует снижению потребления нелегального контента, но при этом снизит потребление легального контента. Представители отрасли убеждены, что законопроект перекладывает бремя по пресечению нарушений авторских и смежных прав с плеч правообладателей и их объединений на плечи информационных и технологических посредников. "Также нарекания вызвали дисбаланс правовых интересов правообладателя и распространителя объекта авторских и смежных прав, юридически необоснованная подведомственность дел Московскому городскому суду, отсутствие досудебных процедур, не вовлекающих обеспечительные меры, чреватая злоупотреблениями возможность предварительных обеспечительных мер, блокировка по ip-адресам и другие", — говорится в официальной позиции РАЭК, опубликованной на сайте организации.  

В качестве негативных последствий реализации законопроекта в РАЭК называют ухудшение инвестиционного климата Рунета, нарушение целостности и функционирования интернета, разрушение рынка цифрового контента и другие. Комиссия по правовым вопросам РАЭК, куда, в том числе, входят Google, Mail.ru Group, "Яндекс", SUP Media, разработала ряд поправок в текст законопроекта, устраняющих указанные недостатки. Эти предложения призваны снизить потенциальную угрозу злоупотреблений в связи с правоприменением норм законопроекта, сбалансировать правовые интересы правообладателей и информационных посредников, сделать процедуру их взаимодействия более эффективной и релевантной характеру правоотношений и технологическим особенностям функционирования интернета.  

Авторами антипиратской инициативы выступили зампреды комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко /"Справедливая Россия"/ и Владимир Бортко /КПРФ/, а также член комитета Мария Максакова-Игенбергс /"Единая Россия"/. Законопроект был разработан деятелями культуры, без участия профильных министерств и представителей отрасли, однако ко второму чтению мнение интернет-сообщества может быть учтено. Об этом в беседе с корр. ТАСС-Телеком заявил член комитета нижней палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель. По его словам, он постоянно сотрудничает с РАЭК и внес ряд поправок, которые отражают позицию сообщества. "В первом чтении их не успели учесть. Надеюсь, на втором чтении они будут приняты", — рассказал Шлегель. По его словам, второе чтение законопроекта может состояться уже в следующую пятницу.