В общей сложности за прошлый год западный интернет-гигант получил свыше 75,3 тыс. запросов от правительственных структур США и других государств, ответив на 78% из них. При этом полностью раскрытыми данные оказались лишь в 2,2% случаев. Статистика показывает, что иностранные структуры обратились к Microsoft 59 тыс. 592 раза. Корпорация сотрудничала в том числе с Францией, Германией, Турцией, Бразилией, Канадой, Ирландией, Новой Зеландией и др.
По данным компании, перечень запрашиваемых данных мог включать как IP-адреса, фамилии, почтовые адреса, так и содержание личной переписки, документы и фотографии, то есть весь пользовательский контент, хранящийся на серверах компании. В Microsoft уверяют, что всегда требуют предоставить судебные ордера или эквивалентные документы, после этого проверяют законность сделанного запроса, тщательно рассматривают его и, сделав экспертные выводы, принимают решение о раскрытии информации.
Западные аналитики назвали раскрытие информации об обращениях в компанию со стороны правоохранительных органов прорывным шагом для Microsoft. Данный подход, возможно, "станет стимулом для других компаний открыть статистику по правительственным запросам", полагают эксперты. Что касается российских интернет-компаний, то они пока статистику таких обращений не раскрывают. "Мы периодически получаем от правоохранительных и иных уполномоченных органов запросы о предоставлении данных пользователей сервисов "Яндекса". Мы не раскрываем статистику таких обращений, но не исключаем такой возможности в будущем", - заявили корр. ТАСС-Телеком в пресс-службе компании. В "Яндексе" также подчеркнули, что предоставляют информацию о пользователях уполномоченным органам строго в том порядке и тех случаях, которые предусмотрены законодательством. Однако в пресс-службе компании отметили, что не все категории информации по законодательству требуют решения суда. "Например, просто рег.данные пользователя могут быть предоставлены по запросу. По решению суда – ограничение права тайны переписки", - пояснил представитель "Яндекса".
Адвокат юридической компании "Хренов и Партнеры" Мария Ивойлова напомнила, что неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений – это гарантированные Конституцией права гражданина, ограничение которых допускается исключительно на основании судебного решения. "Таким образом, как прямо устанавливает и Конституция РФ, и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, основанием для получения правоохранительными органами доступа к личной информации пользователя в сети Интернет /переписка, фотографии и т.д./ является наличие решения суда, которое, естественно, обязательно для исполнения интернет-компанией", - добавила она.
Ивойлова отметила, что в законе есть существенное исключение из правила об обязательном наличии судебного решения при проведении оперативно-розыскных мероприятий. "В случаях, которые не терпят отлагательства, и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях /бездействии/, создающих угрозу безопасности РФ, получение пользовательской информации возможно на основании постановления руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с последующим получением решения суда", - уточнила она. При этом, по словам Ивойловой, поскольку законные требования органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, являются обязательными для лиц, к которым они предъявлены, интернет-компании не вправе отказать в предоставлении пользовательской информации при получении судебного решения или законного постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В том случае, если информация была раскрыта неправомерно, то пользователь вправе обратиться в суд за защитой своих прав как от действий правоохранительных органов, так и от действий интернет-компании. "Во-первых, в целях защиты неприкосновенности своей личной жизни пользователь вправе истребовать у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, свою личную информацию, которая была неправомерно получена в ходе совершения оперативно-розыскных мероприятий. Во-вторых, и интернет-компании, и правоохранительные органы будут нести ответственность за убытки, а также моральный вред, причиненный пользователю в связи с раскрытием его личной информации", - пояснила Ивойлова корр.ТАСС-Телеком.
Недавно в СМИ появилась информация о том, что российские спецслужбы прослушивают разговоры пользователей по Skype – сервису, принадлежащему компании Microsoft. Российские эксперты в области компьютерной безопасности считают это маловероятным. "Широко известно, что после покупки компанией Microsoft Skype предоставляет спецслужбам ключи шифрования", - сказал корр. ИТАР-ТАСС ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Тем не менее, он отметил, что даже при предоставлении спецслужбам ключей шифрования прослушка разговоров в Skype все равно затруднена из-за специфической структуры сообщений, проходящих через эту систему. "Она возможна, лишь если вы точно знаете, сообщения каких пользователей между собой вам нужны, - добавил Казарян. - Кроме того, истории известны способы перехвата сообщений Skype путем подделки "нодов" – узловых элементов сети Skype".
По словам директора Центра вирусных исследований и аналитики компании ESET Александра Матросова, до последнего времени существовало мнение, что Skype является самым защищенным коммуникационным сервисом. "И это действительно так, потому что в рамках работы Skype используются криптографически стойкие алгоритмы и протоколы, которые противодействует перехвату и чтению передаваемых данных третей стороной, то есть потенциальными злоумышленниками", - заявил эксперт.
Глава Microsoft в России Николай Прянишников ранее заявлял, что "защита частной информации – это приоритет для компании". "Никакая цензура или мониторинг не предусмотрены. Стандартная процедура предполагает получение запроса правоохранительных органов и соответствующее решение суда", - сказал он в одном из интервью в СМИ. Он подчеркнул, что "предоставление исходного кода не означает раскрытие тайны частной переписки или предоставления персональных данных". "Все алгоритмы шифрования, которые используют государственные органы различных стран, широко известны – это и российский ГОСТ, и американский AES, и другие. Зная алгоритм шифрования и не имея ключа, который создается на стороне пользователя, сообщение пользователя прочесть невозможно – это одна из основ криптографии", - сказал Прянишников.
Однако с этим не вполне согласен вице-председатель Пиратской партии России Станислав Шакиров. "Skype и прочие сервисы, принадлежащие Microsoft, дают возможность без проблем читать и слушать любые диалоги, которые ведутся. О том, что такое происходит, различные гражданские и политические активисты жаловались давно, когда на допросах им показывались распечатки диалогов из Skype", - уверен он. "С учетом того, как у нас в стране обстоят дела с защитой неприкосновенности частной жизни и, в частности, тайны связи, можно не сомневаться, что методы прослушки того же Skype используются для проведения промышленного шпионажа. О скандалах с заказной прослушкой мобильных телефонов конкурентов по бизнесу многие наслышаны, в случае же со Skype это еще проще", - добавил Шакиров. По его словам, для обеспечения безопасности своей персональной информации, необходимо не пользоваться сервисами компании Microsoft / "Она с радостью сотрудничает со спецслужбами любых стран, такая у них бизнес-модель", - пояснил Шакиров/, не использовать сервисы компаний, которые юридически находятся в тех странах, спецслужбам которых могут быть интересны бизнес, политическая деятельность и частная жизнь пользователя, а для общения использовать свободное программное обеспечение, использующее шифрование. "Гарантированно не будет безопасным общение через ICQ, "Мэйл.Агент" и прочие мессенджеры, принадлежащие российским компаниям", - добавил он.
Комментарии