В Минкомсвязи признают, что этот проект государственной важности будет для компании убыточным, однако полагают, что затраты на него окупятся через 5-7 лет. "На базе создаваемой сейчас инфраструктуры можно будет оказывать различные мультимедийные услуги, помимо простого доступа в Интернет", - заметил Массух.
Для организации возможности интернет-трансляций к 70 точкам, по словам Массуха, предстоит проложить линии связи, кроме того, планируется организовать 4 тыс спутниковых каналов связи для труднодоступных населенных пунктов. В будущем эта инфраструктура, разумеется, будет использована для предоставления гражданам доступа в интернет. Что касается веб-камер, то вне выборов они могут быть использованы для контроля за ЕГЭ или проведения дистанционных уроков.
В “Ростелекоме” уже сказали, что компания будет инвестировать столько средств, сколько потребуется для реализации проекта. Создание системы уже началось. Для решения данной задачи, как пояснили в “Ростелекоме”, будет задействована сеть передачи данных оператора, 7 окружных центров обработки данных (ЦОД) в Москве, Санкт–Петербурге, Самаре, Краснодаре Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске, а также региональные центры обработки данных в других городах России. При этом, для обеспечения стабильной и качественной работы сеть и ЦОД будут модернизированы.
Аналитики по-разному оценивают возможность окупаемости затрат национальной телекоммуникационной компании на этот проект. “Трудно представить, как эти камеры можно будет монетизировать: все будет зависеть от воли государства платить за них “Ростелекому” в дальнейшем”, - считает аналитик финансовой корпорации “Открытие” Александр Венгранович. По его подсчетам, максимальный убыток компании при реализации этого проекта может составить 17 млрд рублей, а это порядка 14% от ожидаемой EBITDA “Ростелекома” в 2012 году. “Таким образом, это является довольно существенным фактором”, - заключил он.
Аналитик “Финам Менеджмент” Анна Зайцева, напротив, считает, что проект не окажет существенного влияния на финансовые показатели “Ростелекома” и даже несет определенные перспективы для национальной телекоммуникационной компании. “Выделяемые бюджетные средства, судя по всему, действительно, полностью не покроют возможные затраты, - признает Зайцева. - Тем не менее, мы склонны считать, что в целом это нейтральный фактор, который не окажет существенного негативного влияния на финансовые показатели “Ростелекома””. По ее словам, если и возникнет дефицит средств, необходимых для реализации проекта, то он вполне может быть компенсирован внешними заимствованиями квазигосударственных кредитных институтов на льготных условиях. “При этом долговой профиль “Ростелекома” будет оставаться достаточно позитивным - соотношение долг/OIBDA даже с учетом планируемого активного расширения заимствований, необходимых для реализации инвестиционной программы 2012 года и реструктуризации текущего долга, по предварительным ожиданиям, существенно не превысит 2 х, что будет достаточно комфортным уровнем для корпорации”, - полагает аналитик.
Зайцева напомнила, что до 60% затрат на создание системы – это затраты на формирование инфраструктуры: модернизацию и строительство новых сетей. “Естественно, дальнейшая коммерческая эксплуатация этой инфраструктуры в среднесрочной перспективе позволит окупить дополнительные расходы, поэтому в целом участие в подобном проекте, очевидно, носит для корпорации позитивный характер”, - считает Зайцева. По ее словам, речь, условно говоря, идет о том, что “государство частично разделит с компанией затраты на расширение сети, и, конечном итоге, эффект будет положительным”.
Комментарии