Тайваньская корпорация HTC подала в Международную торговую комиссию США иск против Apple. Компания Стива Джобса обвиняется в нарушении патентного законодательства. По информации ИТАР-ТАСС, в распространенном сегодня заявлении руководства HTC отмечается, что Apple "незаконно использует запатентованные изобретения, относящиеся к беспроводной технологии".
Недавно Google публично обвинил Microsoft, Apple, Oracle и примкнувшие к ним компании в том, что они пытаются втянуть поисковик в патентную войну. Считается, что конкуренты ополчились против Google и пытаются помешать распространению Android на рынке смартфонов.
Google сделал ответный ход в войне с Apple и купил Motorola Mobility. Таким образом, поисковик должен получить необходимые патенты в области технологий сотовой связи.
В июне Nokia и Apple заключили соглашение, которое положило конец продолжающимся с 2009 года патентным спорам. Компании прекратили все судебные процессы по делу и отвели иски, поданные в Комиссию международной торговли США.
В июне Apple подала иск против Samsung Electronics, обвинив южнокорейскую фирму в нарушении патентных прав на технологии, использованные при изготовлении iPhone.
Ещё раньше, в апреле, Apple подала в суд на Samsung Electronics, обвинив его в нарушении прав интеллектуальной собственности. Внешний вид, дизайн и интерфейс мобильных телефонов и планшетных компьютеров серии "Galaxy" производства Samsung, по мнению Apple, скопированы с iPhone и iPad.
В ответ Samsung Electronics подала в суды Южной Кореи, Японии и Германии встречные иски против Apple, обвинив её в нарушении патентных прав корейцев при производстве iPhone и iPad.
Директор департамента сотовых телефонов и цифровых устройств J'son & Partners Consulting Сергей Савин считает, что патентные войны могут длиться годами, и каждый будет пытаться найти доводы в защиту своих позиций. Мало случаев, когда решения по подобным искам принимались в суде, за исключением мелких компаний, которые пытались нажиться на успехе крупных игроков. Крупные компании, как правило, понимают, что проще договориться во внесудебном порядке, так как проигравший будет оплачивать все издержки. Пример такого исхода – соглашение Apple и Nokia.
"Патент может содержать какие-то общеупотребительные вещи, – поясняет Сергей Савин. – Когда возникают альтернативные продукты тем, что уже имеются, это положительно сказывается на рынке. Копирование неизбежно, и компании-пионеру придётся с этим мириться. Если одна компания монополизирует, например, какой-то элемент дизайна, то потребителю это будет только во вред, могут подняться цены, станет меньше ассортимент. Защита патентов нужна, но речь должна идти об уникальных технологиях".
"Действительно, патентные войны приобретают в последнее время все более серьезные масштабы, а противостояние в этой сфере крупнейших профильных корпораций носит все более выраженный характер, – считает аналитик ИК "ФИНАМ" Татьяна Земцова. – Вполне очевидно, что в значительной степени патенты уже перестали выполнять свою основную функцию защиты интеллектуальной собственности и постепенно превратились в механизм создания для компаний дополнительной стоимости. Доходы от патентных войн могут исчисляться миллиардами долларов".
"С одной стороны подобные конфликты негативно влияют на темпы развития индустрии, так как создают дополнительные сложности при реализации новых проектов, – рассуждает Татьяна Земцова. – С другой стороны, это стимулирует участников рынка к поиску новых решений. Безусловно, это влияет на стоимость устройств – лицензионные отчисления могут составлять значительную долю в себестоимости. Вместе с тем, развитие конкуренции, несомненно, на руку потребителю, так как это является одним из основных драйверов расширения ассортимента и снижения цены гаджетов".
Комментарии