По словам президента, общественное телевидение могло бы работать за счет сбора налога, но в таком случае налог придется собирать с каждого гражданина, а это может вызвать проблемы. Аналитик ИХ "ФИНАМ" Владислав Исаев разделяет эту точку зрения: "Представить себе ситуацию, когда население само будет в той или иной форме спонсировать телевиденье, достаточно сложно – у нас даже за электронные книги и музыку большинство пользователей интернета предпочитают не платить".
"Телевиденье, которое не хочет содержать свое государство, встанет на содержание чужого!", - перефразировал знаменитую фразу Наполеона Владислав Исаев. "Сделать это будет довольно просто, – рассуждает аналитик. – Как в виде всевозможных грантов, программ культурного обмена и совместных проектов, в которых "девушку танцует тот, кто ее ужинает".
"Решение проблемы финансирования введением специального налога, например, на телевизоры, продаваемые в стране, вроде бы снимает прямую связь между финансированием со стороны государства и политикой каналов, – продолжает Владислав Исаев. – Но встает вопрос о том, в какой пропорции средства будут распределяться между телеканалами – решать его придется государству, но тогда мы опять возвращаемся к ситуации зависимости ТВ от власти. Чисто гипотетически, конечно, можно привязать распределение полученных от такого налога средств к рейтингам, но тут возникает серьезный риск махинаций и злоупотреблений. Или это может быть налог, все средства от которого идут на содержание одного общественного канала. Такая схема реализована в ряде стран, но она никак не гарантирует качества телепродукции, поскольку за желание жителей смотреть хоть какие-то каналы, включая платные, деньги получает общественный канал, который может почивать на лаврах, никак не борясь за зрительское внимание. В то же время, даже введение схемы финансирования через дополнительный налог на телевизоры не отменяет возможности власти, бизнеса и зарубежных государств влиять на содержание телевизионных программ любым из описанных выше методов".
Управляющий директор медийных проектов J’son & Partners Consulting Михаил Шеховцов считает, что "всё является частью общества: государство, народ, бизнесмены-предпринимаели, финансисты, крестьяне, служащие и так далее", и напоминает, что по определению государство должно наиболее широко выражать общественные интересы. "По идее, функции общественного ТВ должно выполнять ВГТРК, – считает эксперт. – При этом могут быть рассмотрены дополнительные инструменты влияния (контроля) на него со стороны "Общества": через Думу, Президента, Общественную палату, попечительский совет компании (ТВ-канала) и так далее. Функции общественного ТВ может выполнять и любой другой канал, вопрос в том, как ему обеспечить возможности и инструменты выражать общественную точку зрения. Ещё сложнее эту точку зрения собрать как нечто целое, консолидированное, единое. Последнее как раз и является одной из ключевых задач современного российского общества".
Комментарии